17.09.2012 Landesvorentscheid in Woltersdorf


Der 17.09.2012 ist einer der erfolgreichsten Landesvorentscheide für den Landkreis Uelzen. Alle sieben angetretene Gruppen aus dem Landkreis Uelzen haben sich für den Landesentscheid 2013 in Soltendieck qualifiziert.

Gestartet wurde um 7.50 Uhr auf einem perfekt vorbereiteten Wettkampfplatz. Nach einer durchschnittlichen Übung und einer guten Endzeit ohne Fehler setzten wir uns bis zur Pause auf den Podiumsplätzen fest. Nach der Pause wurden wir auf einen sechsten Platz verwiesen. Der sechste Platz reichte uns für die Qualifikation zum Landeswettkampf in Soltendieck.

TS-Wertung

Platz Gruppe ZT 1 ZT 2 ZT 3 ZT 4 ZT Ges Bew. Fehler Ges.-Zeit Punkte
1. Höver 18,55 9,16 20,50 18,80 67,01 6,00 0 17 443,99
2. Testorf 18,75 9,25 20,03 20,20 68,23 6,29 0 14 439,48
3. Nienwohlde Kallenbrock 18,13 10,69 22,81 20,10 71,73 6,14 0 14 436,13
4. Wachendorf 20,64 12,53 23,81 18,50 75,48 6,29 0 11 429,23
5. Hesebeck 22,74 10,19 22,19 23,70 78,32 6,14 0 13 428,54
6. Hohenbünstorf 24,85 9,16 22,54 19,70 76,25 6,29 0 10 427,46
7. Volkensen 23,44 12,22 23,16 21,80 80,62 6,14 0 12 425,24
8. Mehedorf 24,40 12,47 22,44 22,70 82,01 6,14 0 12 423,85
9. Garze 30,10 9,93 19,03 19,00 78,06 6,14 0 6 421,80
10. Henstedt 23,87 9,84 24,07 17,40 75,18 6,14 10 13 421,68
11. Lübbow 19,02 12,69 23,06 26,00 80,77 6,14 0 8 421,09
18. Luckau 24,00 11,12 20,05 23,40 78,57 6,00 5 10 420,43
13. Albringhausen 23,60 11,47 23,50 23,00 81,57 6,29 5 11 418,14
14. Nindorf 1 23,99 12,25 26,87 24,60 84,71 6,14 0 8 417,15
15. Norddrebber 1 23,98 13,88 25,97 23,50 87,33 6,43 0 10 416,24
16. Walmsburg-Barskamp 20,70 11,31 25,97 23,60 81,58 6,00 10 13 415,42
17. Hinnebeck 23,27 11,25 24,06 24,10 82,68 6,14 10 11 412,18
18. Groß Meckelsen 18,83 8,81 21,57 17,60 66,81 6,14 30 15 412,05
19. Groß Eicklingen 20,21 10,60 20,22 21,20 72,23 6,14 25 14 410,63
20. Bülkau 2 22,31 14,47 26,59 21,60 84,94 6,43 10 11 409,63
21. Rechtenfleth 24,15 12,91 31,91 23,30 92,27 6,14 0 8 409,59
22. Holzhausen 24,45 12,47 29,25 23,20 89,37 6,43 5 10 409,20
23. Norddrebber 2 26,15 12,91 28,94 27,00 95,00 6,00 0 9 408,00
24. Ellringen-Dahlem 25,26 11,13 23,28 25,10 84,77 6,43 2 1 407,80
25. Nindorf 2 23,11 12,38 27,19 24,30 86,98 6,43 5 6 407,59
26. Rüspel 29,50 11,32 27,85 26,10 94,77 6,00 0 7 406,23
27. Ochtmannien 26,94 10,31 22,38 25,20 84,83 6,29 10 7 405,88
28. Lensian 24,75 11,25 23,18 22,00 81,18 6,28 25 11 398,54
29. Pattensen 23,53 10,84 23,75 26,10 84,22 6,00 25 11 395,78
30. Adolphsdorf 31,25 15,16 24,18 26,10 96,79 6,57 10 9 395,64
31. Burweg 25,37 11,53 28,03 28,90 93,83 6,43 20 9 388,74
32. Drennhausen-Elbstorf 30,89 16,59 32,53 26,60 106,61 6,43 10 8 384,96
33. Walle 30,70 14,12 29,31 26,60 100,73 6,15 20 11 384,12
34. Brochdorf 41,95 13,59 26,97 25,00 107,51 6,57 10 5 380,92
35. Schwinde-Stove 31,45 14,66 27,31 29,00 102,42 6,43 20 9 380,15
36. Neuenkirchen 22,34 11,44 25,28 21,80 80,86 6,85 40 7 379,29
37. Bülkau I 20,11 11,71 26,21 20,40 78,43 6,14 50 11 376,43
38. Wendhausen 21,25 11,09 23,04 30,00 85,38 6,14 45 5 368,48
39. Ottersen 32,28 14,35 29,16 29,00 104,79 6,29 30 7 365,92
40. Kranenburg 36,50 16,54 32,78 27,30 113,12 7,15 15 1 365,73
41. Frankenbostel 31,20 11,81 26,56 25,80 95,37 7,57 35 -1 361,06
42. Bleckmar 31,84 14,56 27,44 23,80 97,64 6,14 55 5 346,22

LF-Wertung

Platz Gruppe ZT 1 ZT 2 ZT 3 ZT 4 ZT Ges Bew. Fehler Ges.-Zeit Punkte
1. Woltersdorf 20,94 8,60 19,65 17,63 66,82 5,14 0 19 447,04
2. Klein Meckelsen 22,06 9,85 22,00 18,70 72,61 5,72 5 16 432,67
3. Barum I 20,18 9,10 18,50 17,36 65,14 5,72 20 20 429,14
4. Stinstedt I 25,94 11,62 24,25 18,51 80,32 6,00 0 13 426,68
5. Sellstedt 18,30 10,63 20,94 19,49 69,36 5,86 15 15 424,78
6. Bleckede 21,33 10,06 20,00 19,78 71,17 6,00 20 15 417,83
7. Römstedt 22,72 11,53 20,10 20,53 74,88 6,86 10 6 414,26
8. Barme 23,54 12,16 26,30 23,14 85,12 6,14 5 10 413,74
9. Dörriehloh 33,45 12,53 21,92 21,91 89,81 6,28 5 7 405,91
10. Melbeck 29,87 10,70 21,60 20,84 83,01 6,14 10 5 405,85
11. Honerdingen 25,02 11,42 26,53 18,11 81,08 6,14 20 9 401,78
12. Bothel 35,53 11,20 23,81 25,75 96,29 6,00 0 4 401,71
13. Neu St. Jürgen 31,93 12,15 22,15 24,46 90,69 6,14 10 8 401,17
14. Nordahn 1 24,84 14,37 26,38 23,94 89,53 7,86 10 8 400,61
15. Dannenberg 21,75 13,78 27,84 25,88 89,25 6,28 15 9 398,47
16. Tosterglope-Nahrendorf 24,06 10,76 23,30 24,69 82,81 6,28 25 7 392,91
17. Neuerkirchen 32,37 12,71 23,10 23,37 91,55 6,29 15 5 392,16
18. Bomlitz 30,12 16,68 31,90 25,94 104,65 6,29 5 8 392,06
19. Bassum 26,43 11,87 23,30 20,60 82,20 6,29 35 13 389,51
20. Laßrönne 39,02 12,13 26,81 22,22 100,18 5,86 15 10 388,96
21. Kirchdorf 28,46 12,95 24,80 18,22 84,43 6,43 40 9 378,14
22. Beckedorf 33,23 12,43 29,95 26,13 101,74 6,43 20 6 377,83
23. Hüll 32,25 11,40 26,93 21,75 92,33 6,28 40 13 374,39
24. Hermannsburg 27,84 12,93 30,59 27,94 99,30 6,43 25 2 371,27
25. Lüchow 20,88 10,23 28,50 20,19 79,80 6,86 55 9 367,34
26. Fliegenberg-Rosenweide 32,85 10,60 31,30 26,65 101,40 6,43 25 2 365,17
27. Tostedt 22,92 10,35 52,00 25,10 110,37 6,57 30 3 356,06
28. Höniscch-Hutbergen 23,51 13,75 26,00 47,97 111,23 6,86 40 14 355,91
29. Heber 31,23 12,50 33,50 21,41 98,64 6,71 45 -3 352,65
30. Selsingen 55,56 14,34 30,80 27,47 128,17 6,72 45 3 317,11
31. Gnarrenburg 53,12 17,80 33,30 22,97 127,19 7,14 60 5 300,67
32. Wischhafen 57,40 16,2 57,22 34,10 165,95 7,57 85 1 240,48

Fett gedruckt sind die Gruppen aus dem Landkreis Uelzen und die Tagesbestzeiten der jeweiligen Zeittakte.


 

25.08.2012 Kreiswettkampf in Bodenteich

Am 25.08. starteten beide Hohenbünstorfer Gruppen auf dem Kreisfeuerwehrtag in Bodenteich. Der Kreiswettkampf ist das Sprungbrett zum Landesvorentscheid und hat erfahrungsgemäß eine sehr hohe Leistungsdichte, sodass es schwer ist unter den ersten auf dem Kreiswettkampf zu sein. Wir starteten nach der Mittagspause und konnte so vorher schon den Platz und die Konkurrenz unter die Lupe nehmen. Der TS-Kreissieger 2011 aus Nienwohlde Kallenbrock und die Gruppe aus Emern setzten sich mit 444 Punkten und 441 Punkten erstmal an die Spitze. Mit dem Start von Testorf, die in unglaublichen 14,5 Sekunden kuppelten, gab es eine hoch verdiente neue TS-Führung. Es folgten die Gruppen Weste, Gollern, Hesebeck, Höver, Hohenbünstorf I und Allenbostel. Die TS-Wertung gewannen mit einer neuen Rekordpunktzahl von 449,50 Punkten die Testorfer Kameraden. Ebenfalls in 14 Sekunden gekuppelt landete Höver mit 446,90 Punkten verdient auf dem zweiten Platz. Dritter wurde wir mit 446,16 Punkten. Platz Vier bis Sieben belegten Hesebeck, Nienwohlde-Kallenbrock I, Weste und Emern.

Platz Gruppe ZT 1 ZT 2 ZT 3 ZT 4 ZT Ges Bew. Fehler Punkte
1. Testorf 14,50 10,30 9,30 10,40 44,50 6,00 0 449,50
2. Höver 14,70 10,00 10,90 11,50 47,10 6,00 0 446,90
3. Hohenbünstorf I 17,30 8,80 10,30 11,30 47,70 6,14 0 446,16
4. Hesebeck 16,50 9,40 11,50 10,60 48,00 6,00 0 446,00
5. Nienwohlde-Kallenbrock I 16,30 10,20 10,00 13,20 49,70 6,14 0 444,16
6. Weste 17,90 9,30 10,20 12,90 50,30 6,86 0 442,84
7. Emern 18,90 10,10 12,70 10,40 52,10 6,29 0 441,61
8. Gollern 14,30 9,50 9,90 11,10 44,80 6,00 10 439,20
9. Allenbostel 17,20 10,30 14,00 13,20 54,70 6,29 0 439,01
10. Röbbel 18,90 11,00 12,80 14,00 56,70 6,14 0 437,16
11. Niendorf 19,10 10,60 10,10 12,20 52,00 6,00 5 437,00
12. Klein Thondorf 19,40 11,30 12,80 13,60 57,10 6,00 0 436,90
13. Jarlitz 19,20 12,90 13,50 13,20 58,80 6,29 0 434,91
14. Oetzendorf 19,80 12,10 14,00 14,61 60,51 6,14 0 433,35
15. Masendorf 22,50 11,80 13,50 13,20 61,00 6,43 0 432,57
16. Teyendorf-Göddenstedt 23,80 10,60 9,70 13,80 57,90 6,14 5 430,96
17. Drögennottorf 22,90 10,80 9,90 19,90 63,50 6,00 0 430,50
18. Nateln 24,30 9,40 15,80 14,40 63,90 6,29 0 429,81
19. Hohenbünstorf II 21,90 15,10 14,30 15,40 66,70 6,00 0 427,30
20. Drohe 25,40 12,10 14,30 15,10 66,90 6,14 0 426,96
21. Schwemlitz 25,91 13,20 15,10 13,90 68,10 6,14 2 423,76
22. Secklendorf 19,40 10,50 11,60 18,60 60,10 6,14 10 423,76
23. Velgen 24,30 13,40 17,40 16,90 72,00 6,57 0 421,43
24. Nienwohlde-Kallenbrock II 20,50 12,70 15,00 15,10 63,30 6,00 10 420,70
25. Borg 15,80 10,60 10,70 13,20 50,30 6,00 25 418,70
26. Jastorf 21,80 12,00 15,40 16,70 65,90 6,00 10 418,10
27. Wichtenbeck 32,10 12,00 15,40 16,00 75,50 6,57 15 402,93
28. Holxen 26,00 15,00 15,00 18,20 74,20 6,86 20 398,94
29. Hohnstorf 21,70 11,00 15,80 14,40 62,90 6,43 35 395,67
30. Ellerndorf 28,60 12,70 12,90 20,60 74,80 7,00 25 393,20
31. Stöcken 28,20 13,80 14,60 15,20 71,80 7,14 38 383,06
32. Rieste 23,00 17,50 18,60 18,00 77,10 7,86 70 345,04
33. Dreilingen 34,00 24,60 23,20 29,30 111,10 7,00 50 331,90
34. Langenbrügge 38,40 21,70 21,00 43,00 124,10 7,57 44 324,33
35. Reinstorf 85,00 16,30 73,00 16,00 190,30 7,43 42 260,27

 


23.06.2012 Gemeindewettkampf in Hanstedt I


03.06.2012 Pokalwettkampf in Teyendorf

Am 03.06. startete die erste Gruppe in die Wettkampfsaison. In Teyendorf wurden Wettkämpfe nach alter und neuer Art ausgerichtet. Durch die geringe Anzahl an Übungsabenden saßen die Handgriffe der ganzen Gruppe noch nicht so wie sie sitzen sollten. Dadurch wurden auch nur durchschnittliche Zeiten erreicht, die leider durch 10 Fehlerpunkte ebenfalls gedrückt wurden. Am Ende reichte es noch zu einem 7. Platz im guten Mittelfeld.

Platz Gruppe ZT 1 ZT 2 ZT 3 ZT 4 ZT Ges Bew. Fehler Punkte
1. Barum I 17,00 9,00 9,70 10,00 45,70 6,14 0 448,16
2. Nateln 18,60 9,90 8,60 11,80 48,90 6,00 0 445,10
3. Teyendorf-Göddenstedt 20,80 9,60 10,90 12,50 53,80 6,14 0 440,06
4. Rosche-Prielip I 19,20 9,30 13,50 11,90 53,90 6,43 0 439,67
5. Barum II 17,80 9,70 10,60 13,20 51,30 6,29 5 437,41
6. Hesebeck 20,00 9,90 11,20 16,80 57,90 6,00 0 436,10
7. Hohenbünstorf I 21,80 10,50 10,20 12,00 54,50 6,00 10 429,50
8. Rosche-Prielip II 24,50 14,40 13,00 14,50 66,40 6,00 0 427,60
9. Secklendorf 20,00 11,30 12,90 12,50 57,70 6,14 20 417,16
10. Wellendorf 27,40 16,00 19,30 15,50 78,20 6,14 0 415,66
11. Dalldorf-Grabau 26,20 18,50 21,00 11,40 77,10 6,00 10 406,90
12. Gr. Malchau-Boecke 22,50 9,40 10,30 15,30 57,50 6,86 30 405,64
13. Bergen 22,60 11,00 13,50 14,70 61,80 6,29 30 401,91
14. Schwemlitz-Bankewitz 28,40 12,00 14,70 14,60 69,70 6,00 30 394,30
15. Eddelstorf 29,00 12,30 13,40 14,90 69,60 6,29 30 394,11
16. Stederdorf 26,00 15,70 16,80 15,30 73,80 6,71 30 387,49

Eimerwettkämpfe Teyendorf
Durch Teyendorf und Rosche wurden wieder super 40 Sekunden Zeiten vorgelegt. Leider erhielten beide Eimergruppen 10 Fehlerpunkte und waren damit aus dem Rennen. Wir legten eine schöne Übung mit 44,3 Sekunden für unsere Konkurrenz vor. Auch unsere Nachbarwehr aus Barum konnte mit 44,5 Sekunden unsere Zeit nicht schlagen. Außer Gülden mit einer super 38er Zeit konnte niemand an uns vorbei ziehen und so wurden wir dieses Mal Zweiter.


25.05.2012 Eimerspiele in Barum

Die Traditionswettbewerbe starteten dieses Jahr am 25.05.2012 für uns in Barum. Als einer der Ausrichter gingen wir natürlich mit unserer "Eimergruppe" mit an den Start. Wir starteten als letzte Gruppe und hatten gute Zeiten von Barum 45,4 Sekunden und 45,5 Sekunden, sowie 42,4 Sekunden von Masendorf(+10 Fehler) zu schlagen. Wir legten eine gute Übung mit 43,4 Sekunden auf den Rasen und wurden damit Erster. So
nahmen wir im zweiten Jahr den Wanderpokal zum zweiten Mal mit nach Hause.

Platz Gruppe Zeit Kuppeln Zeit ges. Miese Punkte
1. Hohenbünstorf 21,70 43,40 0 456,60
2. Tätendorf 20,00 44,40 0 455,60
3. Barum III 21,30 45,30 0 454,70
4. Nienwohlde-Kallenbrock 19,60 45,40 0 454,60
5. Eitzen I 21,90 46,80 0 453,20
6. Jarlitz 21,80 48,90 0 451,10
7. Schwemlitz 21,60 49,50 0 450,50
8. Masendorf 19,70 42,40 10 447,60
9. Stöcken 20,00 47,60 0 442,40
10. Rätzlingen 24,00 43,30 10 436,70
11. Barum I 21,70 45,50 20 434,50
12. Beverbeck 24,90 46,30 10 433,70
13. Bergen-Dumme 25,00 56,90 10 433,10
14. Edendorf 28,40 66,20 30 403,80
Joomla Template - by Joomlage.com